ethica

Spinozas ethics and various translations, edited for easy post processing.
git clone https://git.repetitions.de/ethica

4p37sc1.md (3157B)


 1 Qui fait effort seulement à cause de la passion qui l'affecte, pour que les
 2 autres aiment ce qu'il aime lui-même et vivent suivant sa propre complexion,
 3 agit par impulsion seulement, et pour cette raison est odieux, surtout à ceux
 4 qui ont d'autres goûts et de leur côté font effort, aussi par impulsion, pour
 5 que tout autre qu'eux-mêmes vive suivant leur complexion. De plus, comme l'objet
 6 suprême que les hommes appètent en vertu d'une affection, est de telle nature
 7 souvent qu'un seul puisse le posséder, il arrive ainsi que ceux qui aiment ne
 8 restent pas d'accord avec eux-mêmes intérieurement, et au temps même où ils
 9 s'épanouissent à chanter les louanges de la chose aimée, ont peur d'être crus.
10 Qui, au contraire, s'efforce de conduire les autres suivant la Raison, agit non
11 par impulsion, mais avec humanité et douceur et reste pleinement en accord
12 intérieur avec lui-même. Pour continuer, je ramène à la *Religion* tous les désirs
13 et toutes les actions dont nous sommes cause en tant que nous avons l'idée de
14 Dieu ou en tant que nous connaissons Dieu. J'appelle *Moralité* le Désir de faire
15 du bien qui tire son origine de ce que nous vivons sous la conduite de la
16 Raison. Quant au Désir qui tient un homme vivant sous la conduite de la Raison,
17 de s'attacher les autres par le lien de l'amitié, je l'appelle *Honnêteté*;
18 *honnête*, ce que louent les hommes vivant sous la conduite de la Raison, *vilain*
19 au contraire, ce qui s'oppose à l'établissement de l'amitié. Par là j'ai aussi
20 montré quels sont les fondements de la cité. La différence entre la vertu
21 véritable et l'impuissance se perçoit aisément dès lors, la vertu véritable ne
22 consistant en rien d'autre qu'à vivre sous la conduite de la Raison,
23 l'impuissance consistant seulement en ce que l'homme se laisse passivement
24 conduire par les choses extérieures à lui et déterminer par elles à faire ce que
25 demande la constitution du monde extérieur, et non ce que demande sa propre
26 nature considérée en elle seule. Voilà ce que, dans le Scolie de la Proposition
27 18, j'ai promis de démontrer. On peut voir par là que cette loi qui interdit
28 d'immoler les bêtes est fondée plutôt sur une vaine superstition et une
29 miséricorde de femme que sur la saine Raison. La règle de la recherche de
30 l'utile nous enseigne bien la nécessité de nous unir aux hommes, mais non aux
31 bêtes ou aux choses dont la nature est différente de l'humaine; nous avons à
32 leur endroit le même droit qu'elles ont sur nous. Ou plutôt le droit de chacun
33 étant défini par sa vertu ou sa puissance, les hommes ont droit sur les bêtes
34 beaucoup plus que les bêtes sur les hommes. Je ne nie cependant pas que les
35 bêtes sentent; mais je nie qu'il soit défendu pour cette raison d'aviser à
36 notre intérêt, d'user d'elles et de les traiter suivant qu'ils nous convient le
37 mieux; puisqu'elles ne s'accordent pas avec nous en nature et que leurs
38 affections diffèrent en nature des affections humaines (*Scolie de la Prop. 57,
39 p.III*). Il me reste à expliquer ce qu'est le juste, l'injuste, le péché et enfin
40 le mérite. Mais voir pour cela le Scolie suivant.
41 
42